HUA!
02 jaan 2012 17 kommentaari
in Libaroti reisijuht galaktikasse
…ma ei oska omalt poolt enam midagi lisada, kõik oluline on öeldud.
P.S. “Sherlocki” teise hooaja esimene osa oli kohutavalt kirju, mitte muffigi ei saanud lõpuks aru. Ma loodan, et järgmiseks nädalaks 
on tegijad maha rahunenud. Kui BBC “Wallanderi” juures vingusin, et pooltteist tundi annaks tihedamalt ära täita, siis siin oli pooleteise tunni sisse way liiga palju topitud, nagu homset päeva poleks… aga Irene Adler oli eepiliselt uhke 
jaan 03, 2012 @ 19:54:42
HUA ka minu poolt!
Sherlockist: oli tõesti üsna kirju ja keeruline süžee seekord. Aga asjal on vist ka see mõte, et inimesed lõpliku soti saamiseks kordusi vaataksid ja pärast muidugi DVD ostaksid. Aga neitsit Adler ehk the Woman-Woman oli küll üks kuum keiss;) Ja episoodi nimi oleks vabalt võinud olla “Sherlock peaaegu sai… naisküsimuse lahendatud”.
jaan 03, 2012 @ 19:56:15
PS ootan suurima ärevusega, kuidas nad järgmises osas Baskerville’ide koera on lahendanud.
jaan 04, 2012 @ 20:35:22
Jah, mõelda vaid, milline nöök, et tänapäeval olla helendavad koerad geenitehnoloogiline reaalsus, vali punast või rohelist, kumb aga meeldib, ja ei midagi kriminaalset. Boooring!
Tõepoolest, kuidas seda lavastada, Ernst?
jaan 03, 2012 @ 20:12:52
ot kussa selle teise hooaja alguse nüüd ära nägid?
jaan 03, 2012 @ 21:11:40
Noh, 1. jaanuaril jõudis see eetrisse ja 2. jaanuari õhtupoolikuks olid telekast salvestajad juba usinalt jagamas, khm, khm
Aga mismoodi ma üldse järgmisel päeval otsida oskasin, see oli suht anekdootlik vedamine. Nimelt polnud ma vahepeal üldse uurinud, millal see teine hooaeg siis lõppeks valmis saab. Sõnaga, Trulla eile mainis, et “Sherlockit ei leidnud üles”, mina ütlesin ohoo ja läksin omakorda otsima…
mis aga Readeris ringi klõpsides märkamata jäi, oli eelmises postituses mainitu, et Trulla poeg tahtnud vaadata hoopis 2009. aasta jänkide Sherlock Holmesi (RDJ-ga, tähendab, mille järg praegu kinodes on). Ma ei tea, kas ma siis alateadlikult eeldasin, et Trulla inka õpsina hoiab BBC telekaval silma peal, või misasja
Seega, kuna mina läksin otsima hoopis teist asja, oleksin igasuguse loogika kohaselt pidanud haledalt tünga saama, aga ennäe, tüng jäi ära. Müstiline joppamine.
jaan 04, 2012 @ 03:38:18
bbc-s siis või?
jaan 04, 2012 @ 12:49:25
mhmh, bbc one oli vist.
jaan 04, 2012 @ 14:45:07
okei, seda ma vist ei näe niikuinii.
jaan 04, 2012 @ 16:05:01
Aga jummalast hea ju kui aasta sihandse müstilise joppamisega algama juhtub.
HUA! Palju müstilisi joppamisi edaspidisekski!
AGA! Ise olen rahul. 
PS! Me siin pommiaugus BBC-d nagu eriti ei näe jah. Ja ma, nagu blogist nähtub, viimasel ajal suht vähe vaimlist intelligentsi nõudvate tegevustega oma aega sisustan.
jaan 04, 2012 @ 20:53:41
Müstilisi joppamisi tarvis, neh
jaan 04, 2012 @ 16:07:21
Ahjah, selle poja soovitud Sherlocki sain ka nüüdseks kätte. Kui ta, hea laps, nüüd nõud ära peseb, siis äkki isegi hakkame vaatama.
Arvutis mängimise keeld tal nagunii on tänaseks peale pandud – läksid eile õega lollitamisega liiale, no siis võibki hoopis vilmi vaadata seeasemel.
jaan 04, 2012 @ 17:21:52
Keegi nagu ei julgeks mainida märgusõna Piraadilaht.
jaan 04, 2012 @ 21:01:51
Mh, jätkem inimestele nende põhimõtted ja arvutiturvalisus (ma’i räägi endast, kui siin juba jagamist mainitud sai
)
jaan 04, 2012 @ 21:57:41
Kussa-missa, Don John! Seda hirmsat sõna ei julge küll öelda!!! Viimati mõni veel mõtle, et mingi piraat istub siinpool ekraani.
))
Ma isegi sõnasid Demonoid ja Isohunt ütlen ainult sösinal ja siis kui üksi magamistoas olen.
jaan 04, 2012 @ 21:58:07
(Võeh kui palju näpuvigu!)
jaan 05, 2012 @ 04:36:33
ütleme, et kuna mu koduarvut on ühtlasi tööarvut ja ma deklareerin osa oma internetikulusid tuludeklaratsioonis ära, siis olen ma selle koha pealt natuke paranoilisem.
jaan 05, 2012 @ 12:09:52
Mis siis parata. Järelikult oled sa Paranodsu.